EHL-İ BEYT’İN GİZEMLİ MİRASI CİFİR VE TÜRKÇE CİFİR
METİNLERİNDEN ÖRNEKLER1*
EHL-I BEYT’S MYSTERIOUS HERITAGE CIFIR AND EXAMPLES
FROM TURKISH CIFIR TEXTS
Özer ŞENÖDEYİCİ2**
Öz
İnsanoğlu tarih boyunca yaratılış, ölüm, gelecek gibi gayb alanına giren konuları merak etmiştir.
Bu merak insanlığı çeşitli yöntemler kullanarak mutlak bilinmez olanın peşine düşürmüştür.
İnsanoğlunun gayba duyduğu merak, İslâm dünyasında ve bilhassa Şia’da “cifir” kavramının sıkça
işlenmesi sonucunu doğurmuştur. Hazreti Muhammet’in Hazreti Ali’ye ve Ehl-i Beyt mensuplarına
emanet ettiği söylenen gizemli bilgiler, pek çok mutasavvıfın ve müellifin dikkatini çekmiştir. Bunun
neticesinde genellikle Hazreti Ali’ye ve Cafer-i Sadık’a ait olduğu söylenen eserlerden hareketle
geleceğin bilineceği düşünülmüştür. Kuran-ı Kerim, gaybın yalnızca Allah tarafından bilineceğini
söylemektedir. Bununla birlikte bazı zümreler, kendi benliğini aşan kâmil insanların da bu bilgiye
ulaşacağını düşünmüşlerdir. Türk kültüründe ve inanç tarihinde cifir konulu pek çok eser kaleme
alınmıştır. Bunların bir kısmı edebî özellikler gösterecek biçimde yazılmıştır. Ayrıca birçok kalem
sanatçısı da edebi eserlerinin yanı sıra cifirle ilgili kitaplar ya da risaleler de yazmıştır. Bu çalışmada
Türk diliyle yazılmış cifir eserlerinden bahsedilecektir. Eserlerden örnekler neşredilecek ve konu
hakkında bazı tespitlerde bulunulacaktır.
Anahtar Kelimeler: Ehl-i Beyt, Şia, cifir, gayb
Abstract
Throughout history, mankind have always been curious about creation, death, and the future. This
curiosity has led human beings to pursue what is absolutely unknown. The curiosity of mankind to
the future has resulted in the frequent processing of the concept of “cifir” in the Islamic world and
especially in Shia. The mysterious information that the Messenger Muhammad entrusted to the members of Hazrat Ali and Ahl al-Bayt drawed the attention of many scholars and authors. As a result, it is
thought that future can be known with the reference of works which are generally believed to belong
to Hazrat Ali and Cafer-i Sadiq. According to the Shii tradition, Hazrat Ali had works titled al-Cifr
and al-Jami’i which contained information on the future. The cifir, which means “sheep’s skin”, is,
according to some, the treasury of secrets that Hz. Muhammad wrote to a sheep or camel’s skin and
handed it to Hazrat Ali. The Qur’an says that the future is known only by Allah. Some people, however, thought that the people who were beyond their own self would reach this knowledge. Many
works on prophecy in Turkish culture and belief history exists. Some of them are written in such a
way that show literary characteristics. In addition, many pen writers have written literary works, as
well as prophetic books or treatises. The fact that some of the texts about the prophecy are verse
shows the function of poetry when the divine secrets are expressed. In this study, some of the works
written in Turkish will be mentioned. Examples from the work of prophecy will be given and some
critics will be made about the subject. Thus, the boundaries of the tradition of prophecy will be drawn
in Turkish cultural history and the method that this will follow will be revealed.
Key Words: Ehl-i Beyt, Şia, cifir, gayb
* Makalenin Geliş Tarihi: 27.082018, Kabul Tarihi:07.09.2018. DOI: 10.31624/tkhbvd.2018.19
** Doç. Dr., Hitit Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü. ozersenodeyici@gmail.com,
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-8719-6955
Özer ŞENÖDEYİCİ
220 GÜZ 2018/SAYI 87
1. Giriş
İnsanoğlu, çevresinde olan biteni yorumlayabilen bir varlıktır. Onun bu özelliği,
evreni diğer canlılardan farklı bir şekilde algılamasını ve sorgulamasını sağlar.
Ancak insanın sahip olduğu kısıtlı maddî imkânlar; onun yaratılış, gayb, kıyamet,
yaşam, ölüm gibi temel manevi meselelerini çözebilmesinde yetersiz kalır. Bu
durumda hisse, ilhama ve sezgiye dayanan, kimi zaman da eldeki ilahî materyallerin
deşifre edilmesini önemseyen yöntemler ön plâna çıkar. Cifir, bu yöntemlerden
biridir.
Cifir (cifr), kelime anlamı itibariyle “sütten kesilmiş kuzu, oğlak; içi taşla
örülmemiş geniş kuyu” anlamlarına gelir (Yurdagör, 1993: 215). Dilimizde cifr /
cifir olarak kullanılan sözcüğün aslı “cefr”dir. Yalnızca Ehl-i Beyt’e münhasır
olduğu söylenen bu ilim, Türk kültür ve inanç hayatında önemli bir yer tutmuştur.
Konuya ilgi duyan pek çok mutasavvıf ve müellif yazdıkları eserlerde cifre temas
etmişlerdir. Terim olarak ise cifir şu şekilde tarif edilebilir: “Rasulullah (s.a.v.)
tarafından kendisinden sonra gelecek olan imamlardan Cafer Sadık başta olmak
üzere on iki imama verilmesi için Hz. Ali (r.a.)’a emanet edilen, kıyamete kadar
meydana gelecek bütün dini ve siyasi olayların, bilgilerin ve sırların yirmi sekiz harf
vasıtasıyla çözüldüğü bir ilimdir ki bu eserler ancak Ehl-i Beyt’e mensup imamlarca
veya ahir zamanda gelmesi beklenen mehdi tarafından çözülebilecek rumuzlarla
doludur (Seber, 2004: 240).” Cifir ilminde yer yer harflerin sayısal değerlerinden de
istifade edildiği için ebced de kimi zaman aynı anlamda kullanılır.
Kuran-ı Kerim’de gaybın yalnızca Allah tarafından bilinebileceği pek açık
biçimde dile getirilmiş olsa dai
“Allah’ın gaybı Resullullah’a ve onun vekili olarak
seçtiği evliya sınıfına bildireceğini savunan Şia ve tasavvufî gruplar, cifrin de bunun
dolaylı yolu olduğunu iddia etmişlerdir” (Yazçiçek, 2004: 85). Bunun neticesinde
farklı rivayetlere dayanan anlatılar vücuda getirilmiş, geleceğe dair tüm bilgilerin
seçkin bir grup insan tarafından bilineceği sonucuna ulaşılmıştır. Sülemî, “Göklerin
ve yerin gaybı Allah’ındır” ayetini tefsir ederken gayb bilgisine muttali olan seçkin
kulların kim olduklarını açıklar: “Gaybı Allah’tan başkası bilmez, yalnız kulları
arasında kendine yakın olan seçkin kulları gayba vâkıf olur. Bunlar kendi
varlıklarıyla değil, Hak’ta fani olmaları sebebiyle gaybı bilirler. Bu tür şahıslar
kendilerinden geçmiş, kâinatı arkalarına atmış kimselerdir” (Kara, 1994: 67).
Cifir ilminin yalnızca ehli tarafından anlaşılabileceği, yazma cifir metinlerinin
tümünde dile getirilen bir durumdur. Hatta söz konusu bilginin ehil olmayanlara
açıklanması kınanacak bir davranış olarak nitelenir. Aşağıda -Ta’bîr-i Şeyh
Abdurrahmân el-Bistâmî Fî-‘ilmi’l-Cifr adlı eserde bu konunun ısrarla dile
getirildiği cümleler yer almaktadır:
EHL-İ BEYT’İN GİZEMLİ MİRASI CİFİR VE TÜRKÇE CİFİR METİNLERİNDEN ÖRNEKLER*
221 GÜZ 2018/SAYI 87
“Bilgil kim, bu ‘ilm-i cifrin esrârına kimsene muttali’ olmaz, tâ kim bu ‘ilmin
sâhibine rücû’ etmeye.”
“Bu sırra kimse muttali‘ olmaz, ol kişi kim nübüvvet esrârından haber-dâr
olmaya. Haber-dâr olana ma‘lûm ola.”
“Bes bu ‘ilm-i şerîfi nâ-ehlden saklamak gerek, ehline rumûz ile câ’iz ola ve illâ
tasrîhi hîç bir vech ile câ’iz olmaya” (19 Hk 3109: 2b, 6b).
Cifir metinlerinin nispet edildiği iki isim diğerlerinden öne çıkmaktadır. Bunlar
bilhassa Şia ehli tarafından son derece önemsenen Hazreti Ali ve Cafer-i Sadık’tır.
İnanışa göre, Hazreti Ali’nin el-Cifr ve el-Câmia adlı iki eseri bulunmakta, bunların
içinde de önceki kutsal kitapların özü ile kıyamete kadar gerçekleşecek olan
hadiseler, sorunlar ve çözümleri yer almaktadır. Ancak bu eserlerdeki rumuzlar
sadece Ehl-i Beyt imamlarınca çözülebilmektedir (Öz, 2016: 192). “Diğer bazı
kaynaklara göre ise söz konusu kitapları yazarak cifir ilmini kuran Cafer esSadık’tır. Ona el-cefrü'l-ahmer [kırmızı deriden yapılmış torba] ile el-cefrü'l-ebyaz
[beyaz deriden yapı lmış torba] şeklinde iki cifir nisbet edilmekte, bunların ilkinde
Hazreti Peygamber’in silahı, ikincisinde ise Zebur, Tevrat, İncil ve Hazreti
İbrahim’e verilen suhuf ile helal ve harama dair bütün bilgilerin bulunduğu rivayet
edilmektedir” (Yurdagür, 1993: 216). İbn Haldun, “Mukaddime”sinde Cafer-i
Sadık’a izafe edilen bu kitabı Kindî’nin deşifre ederek Abbasi Devleti zamanında
cereyan eden olayları ve Abbasi Devleti’nin yıkılışını saptadığını belirtmektedir. İbn
Haldun’a göre bu kitap Hülâgû’nun Bağdat Kütüphanesi’ndeki kitapları Dicle
nehrine atması esnasında zayi olmuştur. Ancak Afrika’da bu kitabın bir parçasının
bulunduğu ve Küçük Cifr adıyla anıldığı rivayet edilmektedir (İbn Haldun, 1996:
209-210).
el-Cifr’in ve benzerlerinin, herkesçe anlaşılabilecek bir metin olmadığı tarihin
seyrinden anlaşılmaktadır. Elinde böyle bir metin bulunduran sıradan insan ya da
zümre tarihin akışını her zaman kendi lehine çevirebilir ve mutlak bir güce sahip
olabilirdi. Sırrın bilindiği hâlde neden yaygınlaştırılmadığı ve herkesin anlayacağı
bir dille ifade edilmediği; cevaplarını yine sadece ehlinin bildiği bir sır olarak
kalmaktadır. Yani sırrı bildiğini fakat paylaşmadığını veya şifreli bir şekilde ifşa
ettiğini söyleyen bir kimse, gayb bilgisine sahip olduğunu -garip bir şekildekanıtlamış bulunmaktadır.
19 Hk 3109 numaralı cifir metninde (Tercüme-i Ta’bîr-i Şeyh Abdurrahmân elBistâmî ii Fî-‘ilmi’l-Cifr), bu gizemli ilmin doğuşu şu şekilde anlatılır: Bir gün
Hazreti Peygamber mescitte otururken Cebrail gelir. Cebrail, Peygamber’e Allah’ın
selamını iletir ve getirdiği iki elmayı verir. Daha sonra Hasan ve Hüseyin,
dedelerinin yanına gelir. Peygamber elmanın birini Hasan’a, diğerini Hüseyin’e
verir. İki kardeş, hocaları İbn U‘kâb’ın yanına gelince U‘kâb bu elmaların dünya
elması olmadıklarını, yıldıza benzediklerini söyler ve onlardan bir tanesini yer.
Özer ŞENÖDEYİCİ
222 GÜZ 2018/SAYI 87
Karnı şişen U‘kâb, gönlüne dolan gayb bilgisini ifşa etmeye başlar. Bu durumu
gören insanlar, onun başına doluşurlar. Daha sonra durum Hazreti Muhammet’e
bildirilir. Peygamber, U’kâb’ın karnını sıvazlayıp onu iyileştirdikten sonra, onun
sırlar ihtiva eden sözlerinin cahillerden saklanması gerektiğini söyler. Böylece
U‘kâb’ın sözleri takdim tehir yoluyla değiştirilir. Mısır’ın şairleri, çeşitli remizlerle
U‘kâb’ın sözlerine şiirlerinde yer verirler. Hazreti Muhammet bu konuda şöyle
buyurur: “Allah’ın gizli hazineleri vardır. O hazinelerin anahtarı şiir dilidir.”iii
Yukarıdaki metinde, cahillerin anlayamayacağı cifir ilminin, Mısır şairlerince
mısralara nakşedildiği söylenmekte, şiirin yalnızca şaire ait sırları değil, evrenin de
bilinmeyenlerini ifşa ettiği söylenmektedir. Bu durum şiir ve cifir arasında yakın bir
ilişki olduğunu göstermektedir. Tasavvuf edebiyatı ve Klâsik Türk edebiyatı
çerçevesinde eser ortaya koyan şairlerin cifir konulu şiirler yazdıkları bilinmektedir.
Örneğin cifre dair ilhamlarla şiirler kaleme alan Niyâzî-i Mısrî bunlardan biridir. Bu
mutasavvıf, kendi ifadelerine göre Boğazhisar’a hapsedilmek için gönderildiğinde
bütün kitaplarını yırtıp vecde gelmiştir. Ayıldığında kendini boynu zincirli, ayağı
prangalı hâlde bulmuş; ayrıca esmâ-yı hurûf ve kavâid-i cifr’in kapılarının kendisine
açıldığını fark etmiştir (Tatçı, 2014: 219-220). Cifre adeta tutkun olan Mısrî,
kendisini bazen İsa bazen de Mehdi ilan etmiş, İbn Arabîiv’nin Ankâ-yı Muğrib ve
Fütühât’ından deliller getirerek söylediklerini ispatlamaya çalışmıştır (Gölpınarlı,
1972: 222). Mısrî, cifir ilmine muttali olduğunu bir gazelinde şöyle dile getirmiştir
(Erdoğan 1998:64):
Esmâ-yı ilâhiyyede bî-had hünerim var
Her demde semâvât-ı hurûfa seferim var
Gönlüm göğünün yıldızının hîç ‘adedi yok
Her burcda benim bin güneş ü bin kamerim var
‘Âlimlere ebced hocası olmak olur ‘âr
Alçak görünen ebcede ‘âlî nazarım var
‘Arşı ve semâvâtı ‘ulûmun budur el-hak
Hem dahi zemîninde tükenmez güherim var
Bununla bir oldu dem-i ‘Îsî ve Mısrî
Gönlüme dahi ne gelürüm ne giderim var
Bosnalı Kâimîv
’nin Divan ve Vâridât adlı eserlerinde yer alan cifir manzumeleri,
adeta birer gazavatnamedir. Şairin, Balkan topraklarının hengâmeli dönemlerinde
kaleme aldığı zafer müjdeleyen kehanetleri o coğrafyada bulunan Müslümanları
teselli etmiş olmalıdır. Ayrıca Kâimî, salt estetik kaygısı gütmediği kehanet içerikli
şiirlerinde, cifirle şiiri başarılı bir şekilde imtizaç ettirmiştir. Aşağıda onun bu
minvalde yazdığı bir şiir yer almaktadır (06 Mil Yz A 2786, 37a-38a, ayrıca bkz.
Aydın 2007: 480-481):
Deryâ-yı dil cûş eyledi andan haberler söyledi
Ehl-i dili hoş eyledi bahr-i vilâyet vaktidir
Târîh bi-külli gayb-ı ‘âm erişti gördü hâs u ‘âm
Bitti kamu işler tamâm nûr-ı hidâyet vaktidir
Sâhib-zamân meydân kura gerçek erenler hem dura
Zâlimleri cümle kıra seyf-i ‘inâyet vaktidir
Yalancılar yâ n’eylesin başa tedârik eylesin
Hak ehli hak hak söylesin rûz-ı kıyâmet vaktidir
Taklîd-i ‘ilm ehli olan zerre riyâ üzre kalan
Hep sözleri oldu yalan özge nedâmet vaktidir
Erdi nihâyet bu zamân kezzâblara olmaz emân
Kılıç vurula bî-gümân âhir rivâyet vaktidir
Kurd ile koyun yürüye toprak ısa dağ eriye
Pınar denizler soğuya gayret nihâyet vaktidir
Dîvâneler uyanısar şirk ü nifâklar gidiser
Bu demdir ol dem ey püser ‘ayn-ı şehâdet vaktidir
Kalka mezâhib cümlesi erince kudret cümlesi
Bir mezheb ancak kalası zîrâ şehâdet vaktidir
Ol kim Muhammed’dir resûl ondan durur cümle usûl
Dersen bulam Hakk’a vusûl doğru hikâyet vaktdir
Sırr-ı Hak olur âşikâr esmâ-yı Bârî kıl şumâr
Kudret makâmı Kird-gâr Kur’ân u âyet vaktidir
Ey Kâ’imî çok söyleme çünkü eriştin bu deme
Seyrâna gel hîç gam yeme Mehdî ‘alâmet vaktdir
Karamanlı Aynî de şiirlerinde cifirle ilgili bazı denemeler yapmış, şiirlerinde
“cifr” ve “câmî” sözcüklerini Hazreti Ali’ye nispet edilen el-Cifr ve el-Câmi’a adlı
eserlere gönderme yapacak şekilde kullanmıştır:
Özer ŞENÖDEYİCİ
224 GÜZ 2018/SAYI 87
Okı zülf ü kaşının erkâmını
Sifr-i Âdem cifr-i câmi‘ bundadır (Aynî)
Kütb-i kifâyet oku sifr-i hidâyet oku
Cifr-i vilâyet oku gel bana gel gel bana (Aynî)vi
Her gizemli ilim gibi cifrin de meşruiyetini göstermek amacıyla çeşitli
dönemlerde çeşitli rivayetler, hikâyeler, efsaneler uydurulmuş; işin erbabı tarafından
bu ilmin hakkıyla icra edildiği düşüncesi yaygınlaştırılmaya çalışılmıştır. Cifrin
makul ve muteber olduğu ana fikrini içeren bir anekdot, Solak-zâde Tarihi’nde yer
almaktadır (Çabuk, 1989: 105-106). Buna göre Sultan Selim, Şam’ı fethettiğinde
İbnü’l-Arabî’nin mezarını ziyaret eder. Burada cifir ilmine vâkıf bir kişi
bulunmaktadır. Padişah bu zata Mısır’ı fethedip edemeyeceğini sorar. Zat, fethin
Kuran’da yazılı olduğunu müjdeler. Padişah bunun ne şekilde olduğunu sorduğunda
cifir âlimi “And olsun Tevrat’tan sonra Zebur’da da yazmışızdır ki, arza ancak salih
kullarım mirasçı olur” (Kuran-ı Kerim, “Enbiya” 21/105) ayetini okur. Buradaki
“arz” ile Mısır diyarının kastedildiğini söyler ve şöyle devam eder: “Nitekim elif
lâmsız oldukta, Osmanlı diyarına işaret olunduğu gibi, âyet-i kerimedeki ve lekad
lafzı da hesaben yüz kırktır ki, bunun mübarek isminiz olduğuna işarettir. Zikr lafzı
da dokuz yüz ikidir. O tarihte Mısır’ın fethi ile kâm-yâb olmanızdan haber
verilmiştir. Özellikle bizim salih kullarımızdan o yere varis olur diye, Hazreti Bârî,
sizi tavsif buyurmuşlardır. Yani Mısır fethinin müjdesiyle, cihan padişahını tebşir
etmişlervii.”
Dünya tarihinde önemli bir yer işgal eden Osmanlı Devleti’nin zaferleri ve
akıbeti ile ilgili pek çok kehanet ileri sürülmüştür. Bunlardan birkaçına temas
etmekte fayda vardır. 06 FB 373 numaralı yazmanın 71a-71b varaklarında yer alan
bir anekdotta, Osmanlı Devleti’nin inkırazına dair bilgiler yer almaktadır. Bu
metinde anlatıldığına göre Kanuni Sultan Süleyman Manisa’ya geldiğinde,
beraberindeki hocası hasret gidermek üzere Akhisar’a uğrar ve Şeyh İlahî adındaki
zatla sohbet eder. Hoca, Şeyh’e Osmanlı Devleti’nin geleceği hakkında bir soru
sorar. Şeyh Hicrî 1400 (M. 1980-1981) tarihinde Osmanlı Devleti’nin Kırım hanları
tarafından yıkılacağı, sonra yeniden kurulacağı kehanetinde bulunur. Hoca, Şeyh’e
ısrar etse de Şeyh, daha fazla sır söylemez, söylediklerinin ifşa edilmesine de izin
vermezviii. İbn İsa Saruhanî’nin Rumûzu’l-Kunûz adlı eseri de Osmanlı Devleti’ni
merkeze alan kehanetler içerir. Hicrî 965 (M. 1557) yılında yazılan eser, hicrî 2035
(M. 2595/2596) yılına kadar gerçekleşecek siyasi ve askeri olayları anlattığı
iddiasındadır. Eser, elbette kaynağı meçhul bir ilhama istinat etmekte ve gerçeği
yansıtmamaktadır. Ancak en azından XVI. yüzyılda kıyametin kopacağına inanan
birçok zümreye nispetle Saruhanî’nin dünyaya çok daha uzun bir ömür biçtiği
görülmektedir. On iki bölümden oluşan eserin ilk bölümü padişahları konu almakta
ve Kanunî Sultan Süleyman’dan sonra gelecek padişahlara ışık tutmaktadır. Ona
göre, “Kanunî Sultan Süleyman neslinden on bir padişah gelecektir. Bunlardan ikisi
EHL-İ BEYT’İN GİZEMLİ MİRASI CİFİR VE TÜRKÇE CİFİR METİNLERİNDEN ÖRNEKLER*
225 GÜZ 2018/SAYI 87
adil ve cömert olacak, ikisi zalim, üçü faziletli, dördü ise gazi olacaktır. Bu
padişahlar şer’î kanuna göre hareket edip düzeni sağlayacaklardır. Ayrıca bunlardan
biri kırk üç sene, biri on dokuz sene, biri elli üç sene, biri yirmi sekiz sene tahtta
kalaca[ktır.]” (Özgül, 2004: 28).
Cifir ve benzeri kehanet yöntemlerine günümüzde de rağbet edildiğine, internet
ortamında yapılacak basit bir tarama ile şahit olunabilir. Popüler kültürde Müştâk
Baba’nın, Ankara’nın başkent olacağını bir asır önceden ima ettiği söylenen
manzumesi, cifrin muteber bir bilgi alanı olabileceğine kanıt olarak gösterilir:
Me’vâ-yı nâzenîne kim elf olursa efser
Lâ-büdd olur o me’vâ İslâmbol ile hem-serix
[Hangi nazik mekâna elif harfi taç olursa, şüphesiz o mesken İstanbul’la başa baş
olur.]
Manzumede “elf” sözcüğünün hem elif harfi hem de bin sayısı (1000) anlamına
gelmesinden hareket edilmiştir. Elifin efser olması ise, efser’in ebced hesabına göre
karşılığı olan üç yüz kırk bir (341) sayısının bin sayısına ilave edilmesi olarak
düşünülmüş böylece bin üç yüz kırk bir (1341) sayısı elde edilmiştir. Bu sayı hicrî
takvime göre Ankara’nın başkent olduğu tarihtir (Bardakçı, 2014). Manzumenin
tümü, “Ankara” sözcüğünün elde edildiği lügaz türünde bir gazeldir. Gayb
heveskârlarının içtenlikle sarıldıkları bu şiirde, sanılanın aksine, Ankara’nın başkent
oluşuna dair herhangi bir remiz bulunmamaktadır. M. Fatih Köksal, şiirin Müştak
Baba’nın 1227 yılında Ankara’ya gelerek Hacı Bayram Veli türbesini ziyaret
etmesini konu aldığını, muamma türü manzumelerin çözümünde izlenmesi gereken
yolu takip ederek ortaya koymuştur. Birinci beytin dilbilgisel yapısı, anlamı,
öngörülen tarihin metindeki ile uyuşmaması gibi karineler de şiirin gelecekten haber
verdiği tezini çürütmektedir x . Elbette konuyla ilgili en mantıklı delil ise,
insanoğlunun geleceği görmek gibi bir hassasının bulunmayışıdır.
Diğer şairler Halîmî (ö. 1854), Hâşim Baba (ö. 1783), Hikmetî (ö. 1755), İbn-i
İsâ Saruhânî (ö. 1554), Koca Râgıb Paşa (ö. 1763), Mehmed Şerîf (ö. 1631),
Muhyiddin Mehmed (ö. 1534), Hâcetçi-zâde Hüseyin Aşkî Efendi (ö. 1989) gibi şair
ve edipler cifir ilmiyle uğraştığı bilinen kimselerdir. xi Elbette bu şairler dışında
onlarca edip ve mutasavvıf da söz konusu ilme gönül vermiştir.
Tercüme-i Ta’bîr-i Şeyh Abdurrahmân el-Bistâmî Fî-‘ilmi’l-Cifr başlıklı metnin,
giriş kısmındaki bazı değişiklikler dışında aynısı olan, 06 Mil Yz Cönk 271 numaralı
bulunan ve yalnızca Cifr başlığını taşıyan eserde anlatıldığına göre, Hazreti
Muhammet, Kıyamet’e kadar gelecek padişahların adlarını, doğacakları günleri
Hazreti Ali’ye bildirmiş; Ali de bunları deve derisine, çeşitli sembollerle
kaydetmiştir. Cifir kitabında yirmi sekiz şekil (sûret) bulunmaktadır. Her şekil
yetmiş padişah ismine karşılık gelmektedir. Yani cifirde toplam bin dokuz yüz
Özer ŞENÖDEYİCİ
226 GÜZ 2018/SAYI 87
altmış padişahın ismi geçmektedir. On dört Emevi, on iki Abbasi halifesinin de
isminin rumuzu olan şekillerinxii yanı sıra, kanlı savaşlara ve fitnelere sebep olacak
padişahların adı Hazreti Hasan’dan kıyamete değin listelenmiştir. Ayrıca yirmi bir
bin altı yüz on bir şehrin adı ve akıbeti, yedi iklimdeki yetmiş bin padişahın
başlarına gelecek olaylar, kıyamet alametleri, Mehdi’nin, Benî Asfar’ın ve Rical’in
zuhur edişi, İstanbul’un fethi, İsa’nın gökten inişi, Yecuc’un ortaya çıkışı, güneşin
batıdan ne zaman doğacağı tafsilatlı bir şekilde anlatılmıştır (89a)xiii.
Günümüzde çoğunlukla sözdebilim (pseudoscience) alanının bir uğraşı olarak
değerlendirilse de cifir, eski dünyada büyük rağbet görmüş, birçok kitle tarafından
muteber bir bilgi alanı olarak kendisine yer edinmiştir. Günümüzde de rağbet gören
bu gizemli ilmin, geçmişte ne şekilde algılandığı, nasıl yorumlandığı gibi hususlar;
insanoğlunun hangi karanlık yollardan geçerek günümüze ulaştığına ışık tutacaktır.
Bu nedenle Türkçe cifir metinlerinin edebî, sosyal ve tarihî kıymetlerinin ortaya
konması ve bu uğraşın geçmişteki hiçbir tespitinin gerçeği yansıtmadığının
gösterilmesi; günümüz kültür ve inanç atmosferine de katkı sağlayacaktır.
Metin Örnekleri:
Anonim, Tercüme-i Ta’bîr-i Şeyh Abdurrahmân el-Bistâmî Fî-‘ilmi’l-Cifr, 19
Hk 3109:
Kim ki işÀreti fehm ider, ãaúınsun her kim èibÀrÀtı oúur, ketm eylesün. [11a] ZìrÀ
bu işÀretdür bisÀù-ı basùiyyeye ve rumÿz-ı cifriyyeye. EsÀsı aÈdÀd-ı óurÿfdur ve
bünyÀdı maèÀnì-i ôurÿfdur. Kilìdi yididür, çerÀàı ùoúuzdur, bidÀyeti taãóif-i vÀóiddür
ve nihÀyeti habìb-i mÀciddür. Bu tÀrìòlerden ãoñra baèøı cezìre-i Rÿm òarÀb ola.
AmmÀ ol eyyÀmda Rÿm emn ü emÀnda ola ve hem ekÀbirüñ ittifÀúı budur, Àòir-i
mièe içre úıyÀmet úopa dimişlerdür ve hem ùoúuz [11b] yüz ùoúuzından ãoñra doàan
oàlan ol zamÀna yitişse dimişler. Ol zamÀnuñ òalúı ziyÀde eşirrÀ olsa gerekdür. Daòi
dimişler mülk-i Rÿm’a eñ ãoñra pÀdişÀh olan bir yalıñ yüzli oàlan ola. Ol vaút vÀy
Rÿm’uñ óÀline. Ol oàlanuñ isminde iki mìm ola. YÀ Muóammed yÀ Maómÿd ola.
Bir mìm evvelinde ve bir mìm Àòirinde. Daòi dimişler ùoúuz yüzinden ãoñra bu
neslden devlet kesile. [12a] Bir neseb-i Àòere intiúÀl ide. èArÀb’da èIrÀú’da òurÿc
ide. EfÀøıl helÀk erÀzil ümerÀ-yı èıôÀm ola. Daòi dimişler be úÀf be úÀf AllÀhu
aèlem. Ol bir şaòã ola, sulùÀn-ı èÀlì-şÀn ola, ismi vasaùında mìm ola.
EHL-İ BEYT’İN GİZEMLİ MİRASI CİFİR VE TÜRKÇE CİFİR METİNLERİNDEN ÖRNEKLER*
227 GÜZ 2018/SAYI 87
Dervîş Hâcî Hüseyn-i Akhisârî, Risâle-i Cifr, 06 Mil Yz A 4650:
Geldük àÀlib-maàlÿb beyÀnına:
Bu èilmüñ àÀyet gereklü èamellerindendür. Pes, imdi işbu àÀlib ve maàlÿb beş
mertebe üzerine õikr olundı. Şekl-i evvel: Bade’ù-ùaró iki şeklüñ baúiyyelerinden
úalan biri ferd, biri zevc; ekåer eúall üzerine àÀlibdür. MiåÀl, bunlar gibi: 12 / 34 / 56
/ 78 / 89. Gerek ekåer olan ferd olsun gerek zevc olsun ekåer àÀlibdür eúall üzerine.
Şekl-i åÀnì: İki şeklüñ baède’ù-ùaró baúiyylerinden ferd olsa ber-À-ber olmasa eúall,
ekåer üzerine àÀlibdür. MiåÀl, bunlar gibi: 13/35/57/79. Şekl-i åÀliå: İki şeklüñ
baède’ù-ùaró baúiyyelerinden úalan zevc olsa ber-À-ber olmasa eúall, ekåer üzerine
àÀlibdür: 24/46/78. Şekl-i Râbiè: İkisi bile ferd olsa ber-À-ber olsa sÀéil, meséÿl
üzerine àÀlibdür. Bunlar gibi: 11/33/55/77/99. EşkÀl-i òamse: İki şeklüñ
baúiyyelerinden baède’ù-ùaró zevc úalsa, ber-À-ber olsa meséÿl àÀlibdür sÀéil üzerine.
Bunlar gibi: 22/44/66/88.
Geldük bu àÀlib maàlÿbuñ èameli beyÀnına:
EvvelÀ birúaç nükte õikr idelüm. EvvelÀ bir kimesneden bir manãÿb veyÀ bir
óÀcet [6a] ùaleb eylemek murÀd eyledüñ. Ol şaòãuñ ismi lÀzım ammÀ ism maèlÿm
degil, lafô-ı èAbdullÀh õikr idüp evvel óarf ile Àòir óarfin alup cümel-i kebìr
óesÀbınca óesÀb idüp èanÀãırdan başúa başúa taórìr idüp ve cümel ve vasaùì
óesÀbınca èaded virüp ùoúuz ùoúuz ùaró idüp bÀúì úalan èadedlerin taótına vaøè
eyleyüp eşkÀl-i òamìse naôar eyleyesin. áÀlibin göresin ve kendü ismi daòi evvel
óarfin ve Àòir óarfin alup aúvÀl-i ãÀbıúa üzere óesÀb idüp àÀlibin ve maàlÿbın
göresin. Andan ãoñra maùlÿbuñ àÀlib olan èanÀsır ile kendüñde àÀlib olan èanÀãırı
eşkÀl-i òumsda göresin. Eger maàlÿbuñ àÀlib olan èanÀãırına senüñ àÀlib olan
èanÀãıruñ àÀlib olursa, ol ùaleb eyledüğüñ iş her ne ise, eger manãÿb eger àayrı
óÀcet, ol kimesnenüñ yanında revÀ olur. Yanında bir sözüñ iki olmaz. İnşÀallÀhu
teèÀlÀ. Bu úavl İmÀm èAlì’nüñdür (raêyallÀhu èanh). Taèab ile añlanur olsa taèayyün
ile añlaturuz. Lafôu’ş-şuyÿè, anuñla èamel eyleyesiz, dirler. MeåelÀ bir kimesne èAlì
imiş, ammÀ òalú içinde Deli èAlì dirler imiş, yÀòud èAlì Efendi dirler imiş, yÀòud
Alì Aàa, èAlì Beğ; hemÀn şuyÿè olan her ne lafô ise anı eyleyesin.
Özer ŞENÖDEYİCİ
228 GÜZ 2018/SAYI 87
Sofya Sâkinlerinden Hüseyn Efendi’nin ‘İlm-i Cifrden İstihrâc Eylediği, 06 Hk
4328/3:
[32b] Yaènì ùÀéife-i müşrikÿn iôhÀr-ı fitne iderler. LÀkin óÀlleri èaksine gelüp
dìger-gÿn olmasına delÀletdür ve èaôìm belÀya giriftÀ ola. Yaènì kÀifler cümlesi
ùaàlara düşüp büyükleri ve küçükleri ve èavratları esìr olısardur. Yaènì cünd-i İslÀm
küffÀr memleketine varup anda úarÀr eyleyüp nice zamÀn hükÿmet eylese gerekdür.
Yaènì èasker-i İslÀm’da àanì ve faúìr bilinmeyüp mÀl-i àınÀya öyle müstaàraú
ola ki küffÀr èacebe úılalar. Yaènì aèlÀ ve ednÀ bilinmeye. BÀb-ı SulùÀn: Bir
müdebbir ü èÀúil ü dÀnÀ kimesne ôuhÿr eyleyüp gelse gerekdür. Ehl-i İslÀm anuñ
reéyini ùutup didüğüne ittifÀú üzere rÀøì ve teslìm olalar.
Yaènì ãÿretÀ sizler iki úavmüñ beyninde olan bu varùadan òavf itmeyin. ZìrÀ ol
varùa ãÿretÀdur. Yaènì şarú ùarafından àarba varınca ne úadar müşrikìn ùÀéife var ise
cümlesi emr-i Óaúú ile èaôìm òavfa düşe.
Yaènì ol kÀfirler òavflarından èasker tedÀrik ideler. áÀfil olmamaú içün óareket
üzere dururlar. Yoòsa murÀdları ceng ü cidÀl değildür.
EHL-İ BEYT’İN GİZEMLİ MİRASI CİFİR VE TÜRKÇE CİFİR METİNLERİNDEN ÖRNEKLER*
229 GÜZ 2018/SAYI 87
Kâ’imî Hasan Efendi, Divan, 06 Mil Yz A 2786:
Şarú u àarbı berr ü baóri úapladı özge ãadÀ
Feyø-i aúdesden irişdi ôÀhir ü bÀùın edÀ
Mìm sìne èayn ide nuãret ide cÀnlar fedÀ
ÒÀnedÀnı heft iúlìm ola bir şÀha gedÀ
Şeş cihÀna ôÀhir olur bil ki Óaú’dan bu nidÀ
ŞÀh SüleymÀn milketinde úul úomaú diler ÒudÀ
Gösterür èilm-i ledünni işbu sırr-ı men èaref
Her cihetle ôÀhir oldı yoúdur anda bir ùaraf
Anı andan öğrenüp iôhÀr ider cümle óerif
Úurtulur bunda olanlar ãuçlarına muèterif
Dìn-i İslÀm buldı dÀéim nuãret ü èizz ü şeref
ŞÀh SüleymÀn milketinde úul úomaú diler ÒudÀ
ÓamdülillÀh geldi eyyÀm-ı saèÀdet àam değil
Óaúú’ı bir bil münhezim ola şaúÀvet àam değil
Gel sürÿra çün gide cümle èadÀvet àam değil
Óubb-ı Óaú’da maóv ola her dem úasÀvet àam değil
Buldı nuãret çünki İslÀm [hem] selÀmet àam değil
ŞÀh SüleymÀn milketinde úul úomaú diler ÒudÀ
Emr-i Óaú’dur top çekilsün şimdi Efreng üstine
Fì-sebìlillÀh àazÀdur yüri bed-reng üstine
äuló iken bunda çıúarlar óìle ve ceng üstine
Uàradup añsız levendi bunca tüfeng üstine
İntiúÀm almaú revÀdur yanmaya deng üstine
ŞÀh SüleymÀn milketinde úul úomaú diler ÒudÀ
KÀfir ü münkir münÀfıú ola dÀéim ser-nigÿn
Vardılar úaèr-ı caóìme ãÀhib-i kÀf ile nÿn
áÀlib olmaú düşmene her vech ile çün müéminÿn
YÀ şehÀdet yÀ àazÀdur óaãmına olmaz zebÿn
MÀt olur bir şÀh evinde her úurulunca oyun
ŞÀh SüleymÀn milketinde úul úomaú diler ÒudÀ
Özer ŞENÖDEYİCİ
230 GÜZ 2018/SAYI 87
Fitne-i Àòir zamÀndur ÒÀn Muóammed çoú yaşa
Pek uyansun bu àazÀda geldi bir hÀldür başa
Ser-óade şimdi baúalum gönderilse bir paşa
Yol virilmez düşmen ile aña bir òoş uzlaşa
Vaúti zìrÀ gelmemişdür bir uãÿle yaúlaşa
ŞÀh SüleymÀn milketinde úul úomaú diler ÒudÀ
Anonim, HÀõÀ Cifr li-Şeyò İlÀhì Úaddese Sırrehu, 06 Mil Yz FB 373:
AúóiãÀr’da sÀkin meróÿm SulùÀn SüleymÀn Maànisa’da iken ÒˇÀcesi ãıla-i raóm
içün AúóiãÀr’a èazm eyleyüp şeyò-i müşÀrun ileyhe mülÀúat olduúda baède’lmuãÀóabet selÀùìn-i Ál-i èOåmÀn keyfiyyet-i óÀlleri õikr olındı. Bu kerre òˇÀce-i
sulùÀn şeyò óaøretlerine eyitdi kim: SulùÀnum! Ál-i èOåmÀn èacabÀ ne zamÀna dek
èÀleme niôÀm virürler ve inúırÀøı ne zamÀna dek olur?” diyü suéÀl itdiler. Şeyò
cevÀb itdi ki: “FÀtióatü’l-KitÀb ki æebèa’l-MeåÀnì’dür, nüzÿli vaútinde aãóÀb-ı kirÀm
FÀtióa’nuñ óükminden suéÀl itdiler. Baèdehu Óaøret-i RisÀlet-penÀh buyurdılar ki
cümle óükminden biri her kelime-i şerìfi yir yüzinde olan òulefÀya mensÿbdur.
MeåelÀ Óaøret-i Ádem èaleyhi’s-selÀm devrinden benüm nübüvvetüme gelince
FÀtióa’nuñ besmele-i şerìfinüñ óurÿfı muúÀbelesinde òulefÀ gelmişdür ve ben elóamdülillÀh óarflerine mensÿbam ki Aómed Muóammed MuótÀr Rabbi’l-èÀlemìn
óarfleri çehÀr yÀrümdür rıêvÀnallÀhi teèÀlÀ ecmaèìn ism-i şerìfleridür.” diyü
buyurmışlardur. Maèlÿm olan budur ki evvel zamÀndan berü òulefÀ ve selÀùìn-i
mÀøiyye ki Ál-i èOåmÀn’a gelince óurÿf-ı er-RaómÀn er-Raóìm ile mÀliki yevmi’ddìn óarflerinde olan òilÀfet SulùÀn èAlÀe’d-dìn daòi biledür. Bundan ãoñra Ál-i
èOåmÀn iyyÀke naèbüdü’den ibtidÀ olup óÀlÀ SulùÀn SüleymÀn’a gelince ihdine’ããırÀte’l-müstaúìm kelimÀt-ı óikmet-Àmìzüñ óikmetidür. Bundan böyle FÀtióatü’lKitÀb tamam olınca Ál-i èOåmÀn silsilesi münúarıø olmaz, didi. Bu kerre ÒˇÀce-i
sulùÀn eyitdi: “SulùÀnum, bu taúdìrce Ál-i èOåmÀn ÀyÀ úanúı tÀrìòe varıncaya dek
èÀleme niôÀm vire?” didükde Şeyò buyurdı ki: “ÓÀlÀ, şimdi sene ùoúuz yüz yiğirmi
ikidür. İşbu zamÀndan bin dört yüz tÀrìòine gelince òilÀfet Ál-i [71b] èOåmÀn’a
bÀúìdür.” didi. LÀkin óurÿf-ı enèamtü óarflerine geldükde Úırım òÀnı oàlanlarından
birisi sulùÀn olup taòta geçer. LÀkin úarÀr bulmaz. Fì’l-óÀl zÀèil olur. Gine salùanat
Ál-i èOåmÀn’a naúl ider. TÀ kim óurÿf yine el-Óamdü lillÀh’a mürÀcaèat idince. Ol
vaút Muóammed Mehdì óaøretleri ôuhÿr ider. LÀkin ol nesllerinden olmaú lÀzım ve
lÀkin òÀric daòi değildür. Bunlaruñ nesllerinden èAli Velì kimseler gelse gerekdür.”
didi. “Bu kerre anlar gelüp benüm merúadümi ziyÀret idüp ve merúadümi yıúup
yeñiden èimÀret eylese gerekdür. ÒˇÀce eyitdi ki: “YÀ SulùÀnum, bunı hemÀn daòi
EHL-İ BEYT’İN GİZEMLİ MİRASI CİFİR VE TÜRKÇE CİFİR METİNLERİNDEN ÖRNEKLER*
231 GÜZ 2018/SAYI 87
açıúdan beyÀn buyurursañuz, sizler daòi sulùÀna ièlÀm idüp òÀnúÀhuñuzı yeñiden
mièmÀr itsünler.” didi. Şeyò óaøretleri daòi buyurdı kim: “Benüm iótiyÀcumdan mı
èarø-ı esrÀr itdüm úıyÀsında olma ve beni zamÀne óÀkimlerine fÀş itme. RıøÀm
yoúdur. Yoòsa keşf iderseñ saña bed-duèÀ iderem.” didi. “Ben, oàul úoydum,
mièmÀr ider.” didi. Ben eyitdüm: “PÀdişÀha vallÀhi söylemeyem, hemÀn baña luùf
eyle.” didüm. Şeyò buyurdı kim: “Size bu úadarca iktifÀ ider. Ötesin siz tefhìm
idemezsiz. Taóammül itmeyüp fì’l-óÀl iôhÀr idersin. ÓÀl úÀlde gerekmez, zìrÀ keşf-i
óÀl óayø-ı ricÀldür.” didükde ÒˇÀce hemÀn cüréet itmeyüp şeyòüñ òayr duèÀsın alup
gitdi. İmdi gözüm, bu èibÀretden tırÀş idüp èÀmil olasız. Temmetü’l-kelÀm.
Anonim, RisÀle-i Cifr, 18 Hk 393/2:
[5b] İşbu risÀle Cifr-i Kebìr’den müstaòrecdür. Şems úanúı burcda ve úanúı
derecede ve úamer daòi úanúı burcda ve úanúı derecedür ve her gün ve her vaútde
úanúı mezildedür ve ol menzilde iken neye meşàÿl olmaú gerek ve ne kÀrdan iótirÀz
itmek gerekdür, anı beyÀn ider.
Evvel, seyr-i şems beyÀnındadur. bilgil ki úaçan nev-rÿz güni olsa ol gün şems,
óamelüñ evvel derecesinde olur. Ol gün eski yıl tamÀm olur ve yeñi yıla ibtidÀ olur.
Bes, bilmek gerekdür ki şems, bu on burcuñ baèøısında otuz üç gün ve baèøısında
otuz bir gün ve baèøısında otuz bir gün ve baèøısında otuz gün ve baèøısında yiğirmi
ùoúuz gün úarÀr ider ve her gün bir derece seyr ider. AmmÀ şems úanúı burcdadur,
bilmek dilerseñ nev-rÿz güninde tÀ maùşÿb idindüğüñ güne varınca óesÀb eyle.
Óamelden ibtidÀ idüp her bir derece óiããesi miúdÀrı úısmet eyle. Úanúı burcda ve
úanúı derecede nihÀyet bulursa şems ol burcdadur. MeåelÀ nev-rÿz güninden tÀ
maùlÿb günine varınca óesÀb itdüñ [6a] yitmiş gün geçmiş, ol yetmiş günüñ otuz
birin óamele virdüñ ve otuz birin åevre virdüñ, óiããeleridür. Sekiz bÀúì… Bu sekizi
cevzÀya virdüñ, bu taúdìrce şems cevzÀnuñ sekizinci derecesinde olur. Bu úÀèide
òÀùıruñda ùursun. Bu úÀèide ile ÀfitÀb úanúı burcda olduàın bilesiñ ve daòi rÿz u şeb
yiğirmi dört sÀèatdür ve her sÀèat on biş derecedür ve her derece altmış daúìúadur ve
her daúìúa altmış åÀniye, altmış åÀliåedür, tÀ èÀşire varınca ve her èÀşire göz yumup
açıncadur. Úaçan gün artmaàa başlasa, günde bir derece artar ve úısalsa yine bir
derece úıãalur ve gün àayet ile uzasa on biş sÀèat olur ve gice ùoúuz úalur ve gün
úıãalsa yine bu úıyÀs iledür. AllÀhu aèlem bi’ã-ãavÀb.
MaúÀle-i åÀnì, seyr-i úamer beyÀnındadur. AmmÀ seyr-i kamerüñ maèrifeti
şöyledür ki ay úaç günlük olursa taøèìf eyleyesin ve biş daòi ziyÀde idesiñ. Göresiñ
úaç kerre biş olur şemsüñ olduàı [6b] burcdan bişer bişer úısmet idesiñ. Úanúı
Özer ŞENÖDEYİCİ
232 GÜZ 2018/SAYI 87
burcda nihÀyet bulursa úamer ol burcda, meåelÀ şems óamel burcında olsa ve úamer
daòi on günlük olsa taøèìf eyledüñ, yiğirmi oldı. Biş daòi ziyÀde eyledüñ, yiğirmi biş
oldı. Cümle biş kerre biş oldı. Andan ãoñra óamele, åevre, cevzÀya, sereùÀna, esede,
bişer úısmet itdüñ. Esedde tamÀm oldı. Bu taúdìrce úamer esedüñ Àòir derecesinde
olur. Bu úÀèide ile ay úanúı burcda olduàını bilesiñ. AmmÀ úamerüñ úanúı derecede
olduàınuñ maèrifeti şöyledür ki yine şems óamelüñ onıncı derecesinde olsa ve ay
daòi on günlük olsa, onı on ikiye êarb idicek yüz yiğirmi olur. Andan yiğirmi birin
óamele virdüñ. ZìrÀ óamelüñ óiããesi anuñla tamÀm oldı. BÀúì ùoúsan ùoúuz úaldı.
Andan otuz birin daòi åevre virdüñ ve otuz ikisin cevzÀya virdüñ ve otuz birin
sereùÀna virdüñ, óiããeleri tamÀm oldı. BÀúì biş úaldı. Bu taúdìrce ay esedüñ bişinci
derecesinde oldı. İşte bu úÀèide ile [7a] õikr olındı, èamel olına. Her yılda bu yılca
cÀrì oldı. AãlÀ taòallüf itmez.
Anonim, HÀõÀ RisÀle-i Cifr-i CÀmiè Emìrü’l-Müéminìn èAlì –RaêyallÀhu èanhu
kerremallÀhu vechehu- İstiòrÀc İtmişdür, Çorum Hasan Paşa Yazma Eser
Kütüphanesi, 19 Hk 593/8:
[57a] Bilgil ki Àdem yidi èaôÀdur ve yidi úat yirdür ve yidi úat gökdür ve yidi
seyyÀredür ve yidi melekdür. Bu cümleyi BÀrì teèÀlÀ òalú itdi ve her birine ad virdi.
Evvel Úamer, ikinci èUùÀrìd, üçünci Zühre, dördünci Şems, bişinci Mirrìò, altıncı
Müşterì, yidinci Zuóal. İmdi her sitÀreye dört melek bir aèvÀn müvekkildür ve her
melek dörder ism tesbìó ider ve her aèvÀn ikişer ism tesbió ider ism-i aèôamdan.
İsm-i aèôam yüz yiğirmi altı ismdür ism-i õÀtdan àayrı. İsm-i õÀt: HüvallÀhelleõì lÀilÀhe illÀ hÿ’dur. İmdi bilgil ve ÀgÀh olàıl cümle esmÀ taúsìm olındı. Her seyyÀreye
dört melek bir aèvÀn müvekkildür. Yidi aèvÀnda yidisi daòi sünnìdür. Muóammed
MuãùafÀ’ya ìmÀn getürmişlerdür. Eger èamel úılmaú dilerseñ aèvÀna and vir, melek
ismine, meleğe and vir, BÀrì ismine. MurÀduñ óÀãıl ola. Eger dilerseñ men èarefe’ye
müteèalliú olasın. Kendü ismüñi hesÀb úılàıl ebced óesÀbınca. On ikişer ùaró eyle.
Gör kim ne úalur, úanàı seyyÀreye mensÿbdur, ol seyyÀreler ismi birle kendü ismüñi
vefú it ve daòi ve daòi ol melekler ismi birle vefú it. Kendü eyyÀmuñda buòÿr it,
ismüñ oúumaàına mülÀzemet it her ãubó u şÀm tÀ bilesin kim kendüñ neye
müteèalliúsin kendü ikindüñden saña bir úapu açıla bilesin kim sen seni ne kişisin
sen. DünyÀñ ve Àòiretüñ maèmÿr ola. Bunca envÀè-ı nÿr-ı tecelliyÀt saña óÀãıl ola ve
bunca melek ü aèvÀn saña óÀøır ola, tÀ bilesin kim dünyÀ neyimiş ve Àòiret neyimiş,
andan ãoñra benì Àdem daèvÀsın úılasın. Şol kimesne kim kendüyi bilmez ve
esmÀsın bilmez ve meleğini bilmez ve aèvÀnını bilmez ve eyyÀmın bilmez ve
buòÿrın bilmez ve naòsın bilmez ve saèdın bilmez yaènì òayrın ve şerrin bilmez daòi
benì Àdem daèvÀsın úılur. BÀrì teèÀlÀdan utanmaz. ZìrÀ kim Óaú SubóÀnehu ve
EHL-İ BEYT’İN GİZEMLİ MİRASI CİFİR VE TÜRKÇE CİFİR METİNLERİNDEN ÖRNEKLER*
233 GÜZ 2018/SAYI 87
teèÀlÀ kelÀm-ı úadìm içinde buyurmışdur kim: (ناظرة ربها الی نضرة یومئذ وجوه(
1 Pes eyle
olıcaú BÀrì teèÀlÀdan utanmaú gerek. Kişi kendüyi bilmek, ardınca olmaú gerek.
Çünki bildüñ ki BÀrì teèÀlÀ her yirde óÀøırdur ve nÀôırdur. İmdi niçün kendüñe
taúãìrliú idersin. Kendüñi maàbÿn u maórÿm idersin. İmdi bilgil ve fehm eylegil,
dünyÀ fÀnìdür ve Àòiret bÀúìdür. İmdi gerekdür kim her kişi kendüyi úurtara tÀ kim
dünyÀsı ve Àòireti maèmÿr ola. Bu ism-i aèôam berekÀtında ammÀ her kişi kendüsi
ism-i aèôamdur. MÀ-hÀõÀ bilmezsin kim ism-i aèôam nedür. Şuña beñzer kim kendü
ismini bilür, müsemmÀsını bilmez. İmdi bilgil ve ÀgÀh olàıl, düni güni meşàÿl olàıl
her ismüñ èadedince. Baèø-ı meşÀyiòler dimişlerdür kim bir olsa ismüñ müsemmÀsı
oldur dirler. AmmÀ Óaøret-i èAlì –raêyallÀhu èanhu kerremallÀhu vechehu- eydür:
Her ismüñ èadedince oúumaú gerek. MurÀduñ óÀãıl ola dünyÀ ve Àòiret.
Eger ùÀlib maùlÿb içün úılmaú dileseñ ebced óesÀbı birle óesÀb eylegil. On iki on
iki ùaró úılàıl. Gör kim mÀ-bÀúì ne úaldı ve úanàı seyyÀreye mensÿbdur? ÙÀlib ve
maùlÿb kevkeblerinüñ óarflerin bilesin. Ol iki kevkeb óarflerin vefú idesin, buòÿr
idesin. ÙÀlib ve maùlÿb adın daòi vefú it, buòÿr it ve ùÀlib meleği birle maùlÿb meleği
adların daòi vefú it, buòÿr it ve ùÀlib aèvÀn birle maùlÿb aèvÀn adların vefú ü buòÿr it
ve ùÀlib esmÀsı birle maùlÿb esmÀsını vefú it, buòÿr it, kendü eyyÀmuñda daòi getür.
AèvÀnın ismin Àteşde göm ve melek ismi birle BÀrì ismin [57b] kendüñde getür daòi
èadedi úadarı her ãubó u şÀm oúumaàa mülÀzemet it ve buòÿr it. MurÀduñ óÀãıl ola.
İnşÀallÀhu teèÀlÀ.
Sonnotlar
i
En’am 6/50: “De ki: "Ben size, ‘Allah'ın hazineleri benim yanımdadır.' demiyorum. Ben gaybı da
bilmem. Size ‘Ben bir meleğim.' de demiyorum. Ben sadece, bana gönderilen vahye uyuyorum."
Neml 27/65: “De ki: "Göktekiler ve yerdekiler gaybı bilemezler, ancak Allah bilir. Onlar öldükten
sonra ne zaman diriltileceklerinin de farkında değildirler."
Yunus 10/20: “De ki: "Gayb ancak Allah'ındır. Bekleyin, şüphesiz ben de sizinle birlikte
bekleyenlerdenim!"
ii Asıl adı Abdurrahman bin Muhammed bin Ali bin Ahmed el-Bistâmî el-Hurûfî’dir. Tasavvufî ve
tarihî eserlerinin yanı sıra harflerin gizemi, simya, cifir, büyü gibi konularla da ilginemiştir.
Antakya doğumlu olup ilim öğrenmek için pek çok şehir gezdikten sonra Bursa’ya gelmiştir. 1454
yılında burada vefat etmiştir (Çağrıcı 1992: 218).
iii Bir gün Resûlallâh ‘aleyhi’s-selâm mescid-i şerîfinde [2a] otururdu. Cebrâ’îl ‘aleyhi’s-selâm Hak
Te‘âlâ Hazretlerinden selâm getirdi ve cennetten iki elma getirdi. İttifâk Hasan ile Hüseyn
Hazretleri radyallâhu ‘anhümâ dedelerin göre gelmişlerdi. Resûlallâh dahi elmanın birin Hasan’a ve
birin Hüseyn’e verdiler. Dahi elleride tutup Hocalarına geldiler. Hoca gördü, “Bu elma dünyâ
elmasına benzemez, yıldıza benzer.” Hoca bu elmayı yedi. Ol dem karnı şişti. Mugayyebât ‘ilmi
1 Kıyamet 75/22-23: O gün birtakım yüzler aydındır. Rablerine bakarlar.
Sonnotlar
1 En’am 6/50: “De ki: “Ben size, ‘Allah’ın hazineleri benim yanımdadır.’ demiyorum. Ben
gaybı da bilmem. Size ‘Ben bir meleğim.’ de demiyorum. Ben sadece, bana gönderilen vahye uyuyorum.”
Neml 27/65: “De ki: “Göktekiler ve yerdekiler gaybı bilemezler, ancak Allah bilir. Onlar öldükten sonra ne zaman diriltileceklerinin de farkında değildirler.”
Yunus 10/20: “De ki: “Gayb ancak Allah’ındır. Bekleyin, şüphesiz ben de sizinle birlikte bekleyenlerdenim!”
2 Asıl adı Abdurrahman bin Muhammed bin Ali bin Ahmed el-Bistâmî el-Hurûfî’dir. Tasavvufî
ve tarihî eserlerinin yanı sıra harflerin gizemi, simya, cifir, büyü gibi konularla da ilginemiştir. Antakya doğumlu olup ilim öğrenmek için pek çok şehir gezdikten sonra Bursa’ya gelmiştir. 1454 yılında
burada vefat etmiştir (Çağrıcı 1992: 218).
3 Bir gün Resûlallâh ‘aleyhi’s-selâm mescid-i şerîfinde [2a] otururdu. Cebrâ’îl ‘aleyhi’s-selâm
Hak Te‘âlâ Hazretlerinden selâm getirdi ve cennetten iki elma getirdi. İttifâk Hasan ile Hüseyn Hazretleri radyallâhu ‘anhümâ dedelerin göre gelmişlerdi. Resûlallâh dahi elmanın birin Hasan’a ve
birin Hüseyn’e verdiler. Dahi elleride tutup Hocalarına geldiler. Hoca gördü, “Bu elma dünyâ elmasına benzemez, yıldıza benzer.” Hoca bu elmayı yedi. Ol dem karnı şişti. Mugayyebât ‘ilmi gönlünden [2b] diline revâne oldu. Gelicek ahvâlden söylemeğe başladı. Şöyle ki halk başına üştü. Resûl
Hazreti’ne dediler. Anlar dahi Hoca’ya geldiler. Eyittiler: Yâ İbn U‘kâb sana ne hâl oldu ki bunun
gibi nesnelerden haber verirsin?” İbn U‘kâb dahi hâli dedi. Resûlallâh Hazreti mübârek eliyle İbn
Özer ŞENÖDEYİCİ
234 GÜZ 2018/SAYI 87
U‘kâb’ın karın[ını] sığadı. Ol hâl ondan zâ’il oldu. İbn U‘kâb’un sözleri çoktur. Buyurdu: Bunun
sözlerin takdîm ü te’hîr [3a] edeler. Hem öyle ettiler. Cühelâdan sakladılar. Onun sözlerini ehl-i
Mısr cümle güftesini şi‘r etmişlerdir. Ol sebebden Resûlallâh ‘aleyhi’s-selâm buyurdu: Hak celle ve
‘alânın gizli hazîneleri vardır. O hazînelerin miftâhı şi‘rler lisânıdır.
4 Asıl adı Muhyiddîn Muhammed b. Alî b. Muhammed el-Arabî et-Tâî el-Hâtimî olan meşhur
mutasavvıf 1165-1240 yılları arasında yaşamış ve İslâm coğrafyasını derinden etkilemiştir. Bu nedenle adı Şeyh-i Ekber (Büyük Şeyh) olarak da bilinir. İki yüzden fazla eseri olan İbn-i Arabî’nin
daha çok Fütûhâtü’l-Mekkiye ile Füsûsu’l-Hikem adlı eserleri bilinir (bkz. Kılıç 1999: 493-516).
5 1625-1635 yılları arasında doğduğu tahmin edilen Kâimî’nin asıl adı Hasan’dır. Saraybosnalı olan şair Sofya, İstanbul ve Konya’da ikamet ettikten sonra memleketine geri döner. Sinan Ağa
Tekkesi’nde Kâdirî şeyhliği yapar. Ayrıca kendi evini de bir Halveti tekkesi olarak kullanır. 1690-
1691 yıllarında vefat eder. Divan’ı dışında Vâridât adı verilen ikinci bir eseri bulunur (Samiç 2001:
215). “En önemli eseri Vâridât’tır. Cifir ilmine dair olan bu kitabın çok okunmasına rağmen edebi
bir değeri yoktur. Geleceğe dair olaylar yapılan hususî hesaplarla bildirilir. Osmanlı Rumelisi’nin
risk altında olduğu bir dönemde bölge insanının geleceğine yönelik bu anlamdaki göndermeler bura
halkı üzerinde etkili olmuş ve eserin şairi efsanevi bir özellik kazanmıştır (İsen, 2015).” Vâridât’ta
yer alan şiirlerin birçoğu Divan nüshaları içinde de yer almaktadır.
6 Şiirlerinde cifr sözcüğünü kullanan başka şairler:
Cifr ile vefk-i mutalsam dopdolu
İlm-i sırr-ı Hâlik-i azam gönül (Hâtemi ö. 1810) (Aksoyak 2014)
Fehm eyleyemez nükte-şinâsân-ı zamâne
Her bir sühan-ı müşkili bir cifr-i Alîdür (Fâik ö. 1715) (Üstüner, 2014)
7 Solakzade bu rivayeti Gelibolulu Âli’den aldığını belirtir. Ayrıca Kemalpaşazade’nin bu
cifir tetkikatı ile ilgili bir de risale yazdığını belirtir. Sultan Selim’in Mısır fethiyle müjdelendiği
yerin İbnü’l-Arabi’ye ait ziyaretgâh olması dikkati çekmektedir. “Zira İbnü’l-Arabî, eş-Şecereüt’nnu’mâniyye fî’d-Devleti’l-Osmaniyye adıyla geleceğe dair olayların ele alındığı bir risale kaleme
almıştı. Sadreddin Konevî’nin bu risale üzerine yazdığı şerh ile Sultan Selim’in Şam’da iken kendisine cifr ilmiyle Mısır’ı fethedeceğini söyleyen âlimin görüşleri birbiriyle uyumludur. Konevî de
İbnü’l-Arabî’ye atıf yaparak Osmanlıların Anadolu’da kuracağı salih bir devlete işaret ettiğini ileri
sürmüştür (Dolu, 2016: 29).”
8 “Size bu kadarca iktifâ eder. Ötesin siz tefhîm edemezsiz. Tahammül etmeyip fî’l-hâl izhâr
edersin. Hâl kâlde gerekmez, zîrâ keşf-i hâl hayz-ı ricâldir.” dedikde Hâce hemân cür’et etmeyip
şeyhin hayr du‘âsın alıp gitti [71b].
9 Şiirin devamı şu şekildedir:
Nûn ve’l-kalem başından alınsa nûn-ı Yûnus
Oldukda harf-i dîger olur bu remz azher
Miftâh-ı sûre-i Kâf ser-hadd-i Kâf tâ Kâf
Munzamm olunmak ister rây-ı resûl peyâm-ber
Hâ-yı hû ile âhir maksûd oldu zâhir
Beyt-i veliyyü’l-ekber el-hâc ‘ıyd-ı ekber
Ey pâdişâh-ı fahhâm Sultân Hâcî Bayram
Rûhân ister ikrâm Müştâk ‘abd-i çâker (1264 Takvîm-hâne-i Âmire baskısı)
10 Değerli Hocam M. Fatih Köksal, söz konusu reddiyeyi 11. Milli Türkoloji Kongresi’nde
bildiri olarak sunmuştur. Metni benimle paylaştığı için kendisine şükranlarımı sunarım.
EHL-İ BEYT’İN GİZEMLİ MİRASI CİFİR VE TÜRKÇE CİFİR METİNLERİNDEN ÖRNEKLER*
235 GÜZ 2018/SAYI 87
11 Şairlerin cifirle uğraştıkları bilgisi “Türk Edebiyatı İsimler Sözlüğü Projesi”nin web sayfasında yapılan tarama neticesinde elde edilmiştir.
12 Her sûret yetmiş pâdişâh adına işârettir. Yetmiş, yiğirmi sekize darb eylesen bin dokuz yüz
altmış pâdişâh adı hâsıl olur. Ol pâdişâhlar birer zamânda vücûda gelse gerektir. Dahi bu kitâb içinde
yedi sûret vardır. Yedi kevkeb ‘adedince anda mezkûrdur, on dört halîfe adı Ümeyye’den ‘Osmân bin
‘Affân’dan gayrı onların evveli Mu‘âviye âhiri Mervân bin Muhammed’dir. Onların devlet-i hilâfeti
seksan yıldır. Bin ay olur. Dahi on iki ay sûreti vardır, on iki burc ‘adedince, anda zikr olunmuştur. On
iki halîfe adı hulefâ-yı Benî ‘Abbâs devleti. [Evveli] Ebû’l-‘Abbâs’tır. Âhiri Muhammed Mehdî’dir.
13 Dükeli melhamelere ve fitnelere bâ‘is olan pâdişâhların adı Emîrü’l-Mü’minîn Hasan
hilâfetinden inkırâz-ı ‘âleme değin eimme-i râsihûn ki Hazret-i ‘Ali -kerremallâhu vechehu- oğlanlarıdır, dükeli bu ‘ilmi bilirlerdi. Bu kitâbda mestûrdur. Ve dükeli şehrlerin harâb olıcak ve harâb olmamasının sebebin ve ol yiğirmi bir bin altı yüz on bir şehrin adı onda mestûrdur. Ve yedi iklîmin içinde
yetmiş bin pâdişâh olsa gerek. Bunların hâlleri ve vâkı‘aları mezkûrdur. Dahi kıyâmet ‘alâmetlerin
ve hurûc-ı Mehdî ve Benî Asfar ve Ricâl’in hurûcu ve feth-i Kostantıniye ve nüzûl-i ‘Îsâ -‘aleyhi’sselâm-ve hurûc-ı Ye’cûc ve güneş mağribden doğacağın ‘ale’t-tafsîl beyân olunmuştur.
Kaynaklar
I. Yazma Eserler
Anonim, Cifr, Milli Kütüphane Yazmaları, 06 Mil Yz Cönk 271, 88b-92b.
Anonim, Hâzâ Cifr li-Şeyh İlâhî Kaddese Sırrehu, Milli Kütüphane Yazmaları, 06 FB
373, 71a-71b.
Anonim, Hâzâ Risâle-i Cifr-i Câmi‘ Emîrü’l-Mü’minîn ‘Alî –Radyallâhu ‘anhu
kerremallâhu vechehu- İstihrâc İtmişdür, Çorum Hasan Paşa Yazma Eser
Kütüphanesi, 19 Hk 593/8.
Anonim, Risâle-i Cifr, Çankırı İl Halk Kütüphanesi, 18 Hk 393/2.
Anonim, Sofya Sâkinlerinden Hüseyn Efendi’nin ‘İlm-i Cifrden İstihrâc Eylediği,
Milli Kütüphane Yazmaları, 06 Hk 4328/3.
Anonim, Tercüme-i Ta’bîr-i Şeyh Abdurrahmân el-Bistâmî Fî-‘ilmi’l-Cifr, Çorum
Hasan Paşa Yazma Eser Kütüphanesi, 19 Hk 3109.
Dervîş Hâcî Hüseyn-i Akhisârî, Risâle-i Cifr, Milli Kütüphane Yazmaları, 06 Mil Yz
A 4650.
Kâimî Hasan Efendi, Hâzâ Kasîdet-i Kâ’imî Hasan Efendi, Milli Kütüphane
Yazmaları, 06 Mil Yz A 2786.
II. Yazılı Kaynaklar
Aksoyak, İsmail Hakkı. (2014). “Hâtemî, Haydar”, Türk Edebiyatı İsimler Sözlüğü: http://
www.turkedebiyatiisimlersozlugu.com/index.php?sayfa=detay&detay=6479
[31.08.2018]
Aydın, Mehmet Uğur. (2007). “Kâimî Divanı Transkripsiyonlu Metni ve Tahlili”,
Basılmamış yüksek lisans tezi, Bursa: Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler
Esntitüsü.
Bardakçı, Murat. (2014). “Kâhin Müştâk Baba İle Hüseyin Efendi Kendi Ölümlerini
de Önceden Bilmişlerdi”, https://www.haberturk.com/yazarlar/muratbardakci/934332-kahin-mustak-baba-ile-huseyin-efendi-kendi-idamlarini-daonceden-bilmislerdi [26.09.2018]
Çabuk, Vahit. (1989). Solak-zâde Tarihi C. 2, Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
Çağrıcı, Mustafa. (1992). “Bistâmî Abdurrahman bin Muhammed”, Türkiye Diyanet
Vakfı İslam Ansiklopedisi, C. 6, s. 218-219.
Dolu, Alattin. (2016). “Osmanlı Kroniklerinde Kudüs Algısı”, Pamukkale Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, S. 25/1, s. 21-46.
Erdoğan, Kenan. (1998). Niyâzî-i Mısrî Divanı, Ankara: Akçağ Yayınları.
Gölpınarlı, Abdülbaki. (1972), “Niyâzî-i Mısrî”, Şarkiyat Mecmuası, C. VII, s. 183-
226.
İbn Haldun. (1996). Mukaddime II, Çev.: Zakir Kadiri Ugan, İstanbul: milli Eğitim
Basımevi.
İsen, Mustafa. (2015). “Kâimî Hasan Efendi”, Türk Edebiyatı İsimler Sözlüğü: http://
www.turkedebiyatiisimlersozlugu.com/index.php?sayfa=detay&detay=6860
[30.08.2018]
Kâimî. (tarihsiz), Divan, 06 Mil Yz A 2786, 37a-38a.
Kara, Necati. (1994). “Kur’ân’da Ğayb”, Yüzüncü Yıl Üniversitesi İlahiyat Fakültesi
Dergisi, C. 1, S. 1, s. 54-90.
Kılıç, M. Erol. (1999), “İbnü’l-Arabî, Muhyiddin”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam
Ansiklopedisi, C. 20, s. 493-516.
Köksal, Mehmet Fatih. (2014). “Müştâk Baba Aslında Ne Dedi?”, 11. Millî Türkoloji
Kongresi 11-13 Kasım 2014 (basılmamış bildiri metni), İstanbul.
Öz, Ahmet. (2016). “Hurufilik Akımının Kuran Ayetlerini İstismarı”, KSÜ İlahiyat
Fakültesi Dergisi, S. 27, s. 183-220.
Özgül, Ayhan. (2004). “İlyâs b. Îsâ-yı Saruhânî’nin Rumûzu’l-Kunûz Adlı Eserin
Transkripsiyonu ve Değerlendirilmesi”, Basılmamış yüksek lisans tezi Kırıkkale:
Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Samiç, Jasna. (2001). “Kâ’imî”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, C. 24, s.
215.
Tatcı, Mustafa. (2014). “Limni’de Sürgün Bir Veli: Niyâzî-i Mısrî”, Türk Dünyası
Bilgeler Zirvesi: Gönül Sultanları Buluşması 26-28 Mayıs 2014 Bildirileri,
Eskişehir, s. 201-229.
Üstüner, Kaplan. (2014). “Fâik, Mahmud Efendi”, Türk Edebiyatı İsimler Sözlüğü: http://
www.turkedebiyatiisimlersozlugu.com/index.php?sayfa=detay&detay=1485
[31.08.2018]
Yurdagür, Metin. (
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder